Nyheter från Populär astronomi

2007-09-05

Solens osynliga variationer i fokus på klimatmöte

Det är mycket som händer i Kiruna just nu. Den 13-14 september är det årets Rymdforum som går av stapeln (Rymden i dag har mer om detta), och en vecka senare blir det Astronomdagarna. Men förra veckan hölls ett litet men viktigt möte, om solen och klimatets förändringar sedan istiden, MUSCAD 2007. Jag ringde upp arrangören Rickard Lundin, professor i rymdfysik vid IRF i Umeå. Högst på agendan för de samlade rymdfysiker och atmosfärsfysiker stod solen och dess påverkan på jorden på lång sikt.
&mdash Vi sträckte oss över hela skalan fram till idag, säger Lundin.
Diskussionen behandlade de olika typer av mätningar som kan fungera som ställföreträdare för direkta mätningar av solen, som till exempel antalet solfläckar.
— Det enda vi kan göra är att jämföra med klimatet. Vi vet att det har skett nedkylningar förr i tiden, till exempel under det som kallas Maunder-minumum.
Rickard Lundin menar att sådan forskning som till exempel nyligen visade att solens variation inte kan förklara de senaste decenniernas temperaturhöjning inte kan säga så mycket om solens klimatpåverkan på lång sikt.
— De har bara tittat på solens totala magnitud, och det är bara gjort under de sista 25 åren. Det är inte så mycket att jämföra med. Man har som utgångspunkt det synliga ljuset, medan det osynliga ljuset, röntgenstrålning, partikelstrålning och så vidare, kan variera med en faktor hundra under en solcykel. Den påverkan som de här variationer ger har man kunnat studera på både jorden och andra planeter.
För närvarande är solen inne på ett mycket lugnt minimum både vad gäller solfläckar och aktivitet. Om 5-7 år år blir det solfläcksmaximum igen och det är mycket oklart om maximumet blir kraftigt eller svagt.
— Just nu står det alltså och väger. För oss är det ett sanningens ögonblick för hur mycket solens variabilitet betyder för klimatet på jorden, säger Rickard Lundin.
Andra bloggar om: , , ,

Bild:  Per-Jonas Blind
Arbojaure, där tusenåriga trädrester kan berätta om jordens klimat förr i världen, var utflyktsmål för klimatkonferensen i Kiruna förra veckan. (Bild: Per-Jonas Blind)

Etiketter: , ,



Kommentarer:
Konstigt att det råder en sådan förkrossande politisk konsensus om den av människan åstadkomna växthuseffekten, när man läser om dessa intressanta rön.
Och helst som solens inverkan verkar vara så slarvigt utforskad.

Kan det vara så att hela vårt solsystem undergått en uppvärmning de sista hundra åren.
Har inte det blivit varmare på Mars och Jupiter?
Kennedy Karlsson
 
Enligt vad jag läst så finns det inget som tyder på att något sånt skulle ha hänt. En summering av läget finns här hos Phil Plait (med länkar till lite källor). Bevisen är få och inte speciellt övertygande i sig. Dessutom har det ännu inte uppdagats någon förändring hos solen som har den rätta tidsutveckling och påverkan. Men som Rickard Lundin säger vet vi inte allt om hur solens påverkan på jordens klimat. Dock inte, tror jag, på grund av slarv. Det är svårforskade grejer och atmosfärsfysikens och astronomins prioriteringar har väl legat på annat håll.
 
Skicka en kommentar



<< Senaste inläggen

Populär astronomiBloggen har flyttat till Populär Astronomis hemsida. Vi ses där!

Intresserad av att prenumerera? Besök Populär astronomi hos Tidningsbutiken.

This blog has moved to Populär Astronomi's homepage, popast.nu.

Arkiv

december 2004   januari 2005   februari 2005   mars 2005   april 2005   maj 2005   juni 2005   juli 2005   augusti 2005   september 2005   oktober 2005   november 2005   december 2005   januari 2006   februari 2006   mars 2006   april 2006   maj 2006   juni 2006   juli 2006   augusti 2006   september 2006   oktober 2006   november 2006   december 2006   januari 2007   februari 2007   mars 2007   april 2007   maj 2007   juni 2007   juli 2007   augusti 2007   september 2007   oktober 2007   november 2007   december 2007   januari 2008   februari 2008   mars 2008   april 2008  

This page is powered by Blogger. Isn't yours? Bloggtoppen.se Add to Google