Nyheter från Populär astronomi

2006-08-24

Pluto bortröstad

New Scientist rapporterar från IAUs generalförsamling i Prag att Pluto inte längre räknas som planet. Förra veckans resolutionsförslag reviderades för att inkludera ett nytt krav för den som vill vara planet, och definitionen nu lyder:
'En planet är en himlakropp som (a) befinner sig i en bana runt solen, (b) har tillräckligt med massa för att dess egen tyngdkraft vinner över fastkroppskrafter så att den antar en rund form som tyder på hydrostatisk jämvikt, och (c) har utrymd sin banas omgivning'.
Nya punkt (c) tar hänsyn till vad vi vet om hur planeterna en gång bildades från en skiva med gas och stoft som då omgav solen.
Vad ska man tycka om Plutos öde? Det hade visst varit roligt med många nya planeter i solsystemet, men den historiska nya resolutionen är mer i linje med modern astronomisk forskning. Den har stöd av just de astronomerna som sysslar mest med planeterna och dess ursprung, bland dem initiativtagaren Gonzalo Tancredi (som förresten doktorerade i Uppsala 1993) och amerikanske upptäckaren Mike Brown, och nu även av IAUs medlemmar.
Nya resolutionen i sin helhet hos IAU

[Tillägg: Som Dan Kiselman kommenterar är exoplaneterna fortfarande planeter. Resolutionen, som jag medger att jag läste lite väl hastigt, inleds nämligen med att den handlar om hur 'planeter och andra kroppar i vårt solsystem' ska definieras.]

Etiketter:



Kommentarer:
Resolutionens inledning talar om att det handlar om vårt solsystem. Resten lämnas därhän. Därför tycker jag inte att den betyder att det är förbjudet att kalla exoplaneter för planeter, bara att det fältet ännu är odefinierat.

Bra att vi slapp hitta på en svensk översättning till "plutonian objects" vilket fanns med i en tilläggsresolution som tydligen föll. Besvärligt nog med "small solar system bodies".
 
'Plutonska objekt' hade väl funkat?

I en artikel på space.com målas beslutet upp som en stor skandal. För få astronomer som fick rösta, ett beslut som 'stinker' (New Horizons-bossen Alan Stern) och till och med IAUs kommittéordförande Owen Gingerich säger att han inte är nöjd med bland annat termen 'dvärgplanet' (som Pluto, Ceres och resten nu får leva med). Mike Brown tycker att det var rätt beslut men att allmänheten kommer att vara mindre glad över det. Återstår att se hur medierna reagerar...
 
Skicka en kommentar

Länkar hit:

Skapa en länk



<< Senaste inläggen

Populär astronomiBloggen har flyttat till Populär Astronomis hemsida. Vi ses där!

Intresserad av att prenumerera? Besök Populär astronomi hos Tidningsbutiken.

This blog has moved to Populär Astronomi's homepage, popast.nu.

Arkiv

december 2004   januari 2005   februari 2005   mars 2005   april 2005   maj 2005   juni 2005   juli 2005   augusti 2005   september 2005   oktober 2005   november 2005   december 2005   januari 2006   februari 2006   mars 2006   april 2006   maj 2006   juni 2006   juli 2006   augusti 2006   september 2006   oktober 2006   november 2006   december 2006   januari 2007   februari 2007   mars 2007   april 2007   maj 2007   juni 2007   juli 2007   augusti 2007   september 2007   oktober 2007   november 2007   december 2007   januari 2008   februari 2008   mars 2008   april 2008  

This page is powered by Blogger. Isn't yours? Bloggtoppen.se Add to Google